Ma réponse à Catherine Dorion, candidate dans ma circonscription

Source image : Facebook

Johanne St-Amour | 13 août 2018

Lettre à toi Catherine, à toi Gabriel, Eva, Haroun et Dalila.
Croire qu’on a cessé de lutter, qu’on a baissé les bras, c’est très mal connaître les babyboomers que nous sommes.
Vous dites Catherine que nous avons «lutté pour (n)ous débarrasser de l’emprise du clergé sur (n)os esprits» : ce n’est malheureusement pas pour le remplacer par d’autres «absolus». Ce n’est pas par des accommodements religieux, par un cours ECR où nos petits-enfants cherchent leur religion ou se sentent coupables de ne pas en avoir- parce qu’on ne leur enseigne pas la laïcité, l’agnosticisme ou l’athéisme- que nous cesserons d’être sous l’emprise de religions et que nous deviendrons une société qui insiste sur ses valeurs communes.
La religion catholique comme l’islam, comme la religion juive, tout comme certaines pratiques culturelles patriarcales, continue de vouloir contrôler mon éducation, mon rôle, mon corps, le corps de mes sœurs, comme on a pu le constater encore hier en Argentine. En Iran, en Arabie Saoudite et combien d’autres pays. Parfois par des procédés qu’il ne faut pas qualifier de «barbares» selon notre premier ministre Justin Trudeau, même si elles sont plus que ça. Des pratiques où cacher complètement une femme sous un vêtement devient, selon vous, un droit individuel «féministe» plutôt qu’une conduite obscurantiste et aliénante intégrée par des femmes. Et que je me sens en droit de dénoncer.
Ce n’est surtout pas en traitant des gens de racistes, d’islamophobes, de xénophobes et d’«identitaires» que vous gagnerez mon coeur. Ce n’est pas non plus en étant béatement ouverts à une définition toute personnelle de la laïcité que vous nous ferez oublier que toutes les religions sont profondément sexistes et je dirais même misogynes. Tous leurs représentants ne sont-ils pas des hommes?
Aussi, ce n’est pas en vous associant aux franges plus sectaires d’autres religions qui veulent imposer leur vision, même à leurs pairs croyants, que vous me convaincrez que, vous, vous n’êtes pas sous l’emprise de gens qui font de leur religion une bataille politique plutôt qu’une croyance spirituelle qui devrait se vivre dans le cœur. Surtout au nom d’un prétendu «vivre-ensemble»
Un «vivre-ensemble» qui porte mal son nom et qui a tout d’une négation de nos choix de justice et de droits pour nous faire accepter inconditionnellement des dogmes, rites, pratiques cultuels et culturels incompatibles avec les valeurs féministes et d’égalité des droits. Car, personnellement, le féminisme que j’ai intégré depuis les années 70 est universel, laïc et a comme essence, comme racine, la discrimination des femmes parce qu’elles sont femmes, la domination patriarcale comme sait si bien l’imposer toutes les religions.
La domination patriarcale comme dans votre acceptation depuis mai 2015 du «travail du sexe», qui semble proposer à mes petits-enfants, à mes petites-filles surtout, que c’est un choix de carrière! Ici, votre jupon dépasse largement et fait gonfler ma colère, puisque les femmes qu’on prostitue, plutôt que de leur montrer qu’elles ne sont pas nées pour un petit pain, vous leur proposez de continuer à s’oublier, d’oublier leurs véritables désirs, leurs rêves, leurs blessures d’enfance (plus de 80% ont été agressées jeunes) pour satisfaire le 15% d’hommes qui veulent imposer leurs fantasmes et exiger leur domination sur elles.
Sans compter que mes sœurs autochtones représentent une majorité de ces femmes! Un «commerce» qui continue à faire vivre le crime organisé et les gangs de rue et à amplifier le problème de la traite humaine dont, encore une fois, les femmes sont majoritairement les victimes. Vous semblez vouloir absoudre les acheteurs (selon vos propres termes les «clients» et que la police de Laval a maintenant l’audace d’appeler les abuseurs), maintenant criminalisés, tout en oubliant carrément les survivantes, et le 80% de ces femmes qui veut sortir de ce milieu véreux et violent!
Je n’ai pas encore parlé de notre désir de partage qui a marqué nos décisions et nos actions ces dernières décennies et qu’on a appelé l’État providence, mais je suis sceptique face à vos propositions économiques, entre autres, dont votre volonté de nationaliser certains secteurs pour continuer ce partage.
Mon pays qui est en train de se diluer dans un «speak white» plus que jamais présent où sont concentrés vos trois représentants, de se diluer dans des valeurs individuelles et communautaristes au détriment de nos valeurs communes, j’y crois encore. Parce que la détermination est une de nos caractéristiques. Parce que notre désir de liberté et de justice et le désir que mes petits-petits-enfants parlent ma langue est toujours présent. Plusieurs d’entre nous gardent encore l’espoir de faire leurs propres choix, de protéger notre langue et notre culture tout en étant accueillants envers les nouveaux venus. Notre désir, en tous les cas le mien, de comprendre notre histoire et de continuer à faire des alliances avec les Premières Nations est toujours là. Nous avons fait plus que de taper sur des casseroles et de lancer des souliers et nous avons encore de l’énergie à revendre.
Ma circonscription, Taschereau, contient le plus grand nombre de personnes âgées au Canada, semble-t-il, je comprends donc votre appel. Mais pour se faire des amiEs, il faut avant tout vouloir approcher les gens, sans préjugés.

Lettre à mes amis boomers

Lettre à mes amis boomers

www.lesoleil.com

Laisser un commentaire